ez a cikk eredetileg megjelent A New York Times január 21, 2014.

a NYT szerkesztőjének megjegyzése: Marc Andreessen kockázatitőke-társasága, Andreessen Horowitz alig 50 millió dollárt fektetett be a bitcoinnal kapcsolatos induló vállalkozásokba. A cég aktívan keres több Bitcoin-alapú befektetési lehetőségeket. Ő személyesen nem rendelkezik több, mint egy de minimis mennyiségű Bitcoin.

egy titokzatos új technológia jelenik meg, látszólag a semmiből, de valójában két évtizedes intenzív kutatás és fejlesztés eredménye, amelyet szinte névtelen kutatók végeztek.

a politikai idealisták a felszabadulás és a forradalom vízióit vetítik rá; az elit elit megvetést és megvetést halmoz fel rajta.

másrészt a technológusokat – a majmokat-átalakítja. Hatalmas potenciált látnak benne, és éjszakáikat és hétvégéiket azzal töltik, hogy bütykölik.

végül a mainstream termékek, vállalatok és iparágak jelennek meg, hogy kereskedelmi forgalomba hozzák; hatásai mélyebbé válnak; és később sokan csodálkoznak, hogy miért nem volt nyilvánvaló az erőteljes ígérete a kezdetektől fogva.

milyen technológiáról beszélek? Személyi számítógépek 1975 – ben, az Internet 1993 — ban, és — azt hiszem-Bitcoin 2014-ben.

aligha lehet azzal vádolni a Bitcoint, hogy fedetlen téma, mégis óriási a szakadék aközött, amit a sajtó és sok hétköznapi ember hisz a Bitcoinban, és amit a technológusok egyre növekvő kritikus tömege hisz a Bitcoinban. Ebben a bejegyzésben elmagyarázom, hogy a Bitcoinnak miért van annyi Szilícium-völgyi programozója és vállalkozója, és mit gondolok a Bitcoin jövőbeli lehetőségeiről.

először is, a Bitcoin a legalapvetőbb szintjén áttörést jelent a számítástechnikában – olyan, amely a kriptográfiai pénznem 20 éves kutatására és a kriptográfia 40 éves kutatására épül, több ezer kutató által szerte a világon.

a Bitcoin az első gyakorlati megoldás a számítástechnika régóta fennálló problémájára, az úgynevezett bizánci tábornokok problémájára. Idézni a B. G. P.-t meghatározó eredeti cikkből: “A bizánci hadsereg tábornokainak egy csoportja csapataival táborozott egy ellenséges város körül. Csak hírnök útján kommunikálva a tábornokoknak meg kell állapodniuk egy közös harci tervben. Azonban egy vagy több közülük árulók lehetnek, akik megpróbálják összekeverni a többieket. A probléma az, hogy talál egy algoritmust annak biztosítására, hogy a hűséges tábornokok megállapodásra jussanak.”

általánosabban a B. G. P. felveti azt a kérdést, hogyan lehet bizalmat teremteni az egyébként független felek között egy nem megbízható hálózaton, például az Interneten keresztül.

a probléma megoldásának gyakorlati következménye az, hogy a Bitcoin először ad módot arra, hogy egy internethasználó egy egyedi digitális tulajdonságot továbbítson egy másik internethasználónak, így az átadás garantáltan biztonságos és biztonságos, mindenki tudja, hogy az átadás megtörtént, és senki sem vitathatja az átadás legitimitását. Ennek az áttörésnek a következményeit nehéz túlbecsülni.

milyen típusú digitális tulajdon kerülhet ilyen módon átadásra? Gondoljunk a digitális aláírásokra, a digitális szerződésekre, a digitális kulcsokra (fizikai zárakhoz vagy online szekrényekhez), a fizikai eszközök, például autók és házak digitális tulajdonjogára, a digitális részvényekre és kötvényekre … és a digitális pénzre.

mindezeket elosztott bizalmi hálózaton keresztül cserélik, amely nem igényel vagy támaszkodik központi közvetítőre, például bankra vagy brókerre. Mindezt úgy, hogy csak az eszköz tulajdonosa küldheti el, csak a címzett fogadhatja, az eszköz egyszerre csak egy helyen létezhet, és mindenki bármikor érvényesítheti az összes eszköz tranzakcióit és tulajdonjogát.

hogyan működik ez?

a Bitcoin egy internetes elosztott főkönyv. Ön vásárol a főkönyvi megvásárlásával egy fix számú rések, akár készpénzzel vagy eladásával egy termék és szolgáltatás Bitcoin. Eladod a főkönyvi kereskedés a Bitcoin valaki másnak, aki meg akarja vásárolni a főkönyvi. A világon bárki bármikor megvásárolhatja vagy eladhatja a főkönyvet-jóváhagyás nélkül, vagy nagyon alacsony díjak nélkül. A Bitcoin “érmék” maguk egyszerűen rések a főkönyvben, hasonló bizonyos szempontból ülések a tőzsdén, kivéve sokkal szélesebb körben alkalmazható valós tranzakciók.

a Bitcoin ledger egy új típusú fizetési rendszer. A világon bárki fizethet bárkinek a világon bármilyen mennyiségű Bitcoin értéket, ha egyszerűen átruházza a Főkönyv megfelelő nyílásának tulajdonjogát. Helyezze be az értéket, utalja át, a címzett értéket kap, nincs szükség engedélyre, és sok esetben nincs díj.

ez az utolsó rész rendkívül fontos. A Bitcoin az első internetes fizetési rendszer, ahol a tranzakciók díjmentesen vagy nagyon alacsony díjakkal történnek (a fillérek töredékéig). A meglévő fizetési rendszerek körülbelül 2-3 százalékos díjakat számítanak fel – és ez a fejlett világban van. Sok más helyen, vagy nincsenek modern fizetési rendszerek, vagy az árak jelentősen magasabbak. Erre még visszatérünk.

a Bitcoin egy digitális hordozóeszköz. Ez egy módja annak, hogy pénzt vagy eszközöket cseréljenek olyan felek között, akiknek nincs már meglévő bizalma: a legegyszerűbb esetben e-mailben vagy szöveges üzenetben számsort küldenek. A feladónak nem kell ismernie vagy megbíznia a vevőben, vagy fordítva. Kapcsolódó, nincsenek visszaterhelések — ez az a rész, amely szó szerint olyan, mint a készpénz – ha van pénze vagy eszköze, fizethet vele; ha nincs, akkor nem. ez vadonatúj. Ez még soha nem létezett digitális formában.

a Bitcoin egy digitális valuta, amelynek értéke közvetlenül két dologra épül: a fizetési rendszer mai használata – a főkönyvön keresztül futó fizetések mennyisége és sebessége -, valamint a fizetési rendszer jövőbeli használatával kapcsolatos spekulációk. Ez egy olyan rész, amely összezavarja az embereket. Nem annyira, hogy a Bitcoin pénznemének valamilyen önkényes értéke van, majd az emberek kereskednek vele; inkább az, hogy az emberek kereskedhetnek a Bitcoinnal (bárhol, mindenhol, csalás nélkül, vagy nagyon alacsony díjak nélkül), és ennek eredményeként értéke van.

ez talán igaz jobb ebben a pillanatban, hogy az értéke Bitcoin valuta alapja inkább a spekuláció, mint a tényleges fizetési volumen, de az is igaz, hogy a spekuláció létrehozó kellően magas árat a valuta, hogy a kifizetések váltak gyakorlatilag lehetséges. A Bitcoin pénznemének meg kellett érnie valamit, mielőtt bármilyen valós fizetési mennyiséget el tudna viselni. Ez a klasszikus “tyúk és tojás” probléma az új technológiával: az új technológia nem ér sokat, amíg nem ér sokat. Tehát az a tény, hogy a Bitcoin értéke részben a spekuláció miatt nőtt, sokkal gyorsabban érkezik hasznosságának valósága, mint egyébként.

a Bitcoin kritikusai a hétköznapi fogyasztók és kereskedők korlátozott használatára utalnak, de ugyanez a kritika a PC-k és az Internet ellen ugyanabban a szakaszban volt. Napról napra egyre több fogyasztó és kereskedő vásárol, használ és értékesít Bitcoint világszerte. A teljes szám még mindig kicsi, de gyorsan növekszik. És a könnyű használat minden résztvevő számára gyorsan növekszik, ahogy a Bitcoin eszközök és technológiák javulnak. Emlékezik, technikailag kihívást jelentett még az Internet elérése is. Most már nem.

az a kritika, hogy a kereskedők nem fogadják el a Bitcoint volatilitása miatt, szintén helytelen. A Bitcoin teljes egészében fizetési rendszerként használható; a kereskedőknek nem kell semmilyen Bitcoin valutát tartaniuk, vagy bármikor ki vannak téve a Bitcoin volatilitásának. Bármely fogyasztó vagy kereskedő bármikor kereskedhet Bitcoinnal és más valutákkal.

miért akarna bármely kereskedő — online vagy a Való Világban — elfogadni a Bitcoint fizetésként, tekintettel arra a jelenleg kevés fogyasztóra, akik vele akarnak fizetni? Társam, Chris Dixon nemrégiben ezt a példát adta:

” tegyük fel, hogy online értékesít elektronikát. A haszonkulcsok ezekben a vállalkozásokban általában 5 százalék alatt vannak, ami azt jelenti, hogy a hagyományos 2,5 százalékos fizetési díjak a különbözet felét fogyasztják. Ez olyan pénz, amelyet újra be lehet fektetni az üzletbe, vissza lehet adni a fogyasztóknak, vagy a kormány megadóztathatja. Az összes ilyen választás, átadása 2.5 százalék a bankok számára, hogy biteket mozgassanak az interneten, a lehető legrosszabb választás. A kereskedők másik kihívása a fizetésekkel a nemzetközi fizetések elfogadása. Ha kíváncsi arra, hogy miért nem érhető el kedvenc terméke vagy szolgáltatása az Ön országában, a válasz gyakran a fizetés.”

ezenkívül a kereskedők nagyon vonzódnak a Bitcoinhoz, mert kiküszöböli a hitelkártya-csalások kockázatát. Ez a csalás olyan formája, amely olyan sok bűnözőt motivál, hogy annyi munkát végezzen a személyes ügyféladatok és a hitelkártya-számok ellopásában.

mivel a Bitcoin digitális hordozóeszköz, a fizetés fogadója nem kap olyan információt a feladótól, amely a jövőben pénzt lophat a feladótól, akár az a kereskedő, akár egy bűnöző, aki ellopja ezt az információt a kereskedőtől.

a hitelkártya-csalás olyan nagy dolog a kereskedők, a hitelkártya-feldolgozók és a bankok számára, hogy az online csalásérzékelő rendszerek hajszálvágó vezetékekkel vannak ellátva, hogy megakadályozzák az olyan tranzakciókat, amelyek még kissé gyanúsnak tűnnek, függetlenül attól, hogy valóban csalárdak-e. Ennek eredményeként sok online kereskedő kénytelen elfordulni a beérkező megrendelések 5-10% – át, amelyeket félelem nélkül felvehetnének, ha az ügyfelek Bitcoinnal fizetnének, ahol ilyen csalás nem lenne lehetséges. Mivel ezek olyan megrendelések, amelyek már megérkeztek, eredendően a legmagasabb árrés-megrendelések, amelyeket egy kereskedő kaphat, és így az, hogy képes őket elvenni, drasztikusan növeli sok kereskedő haszonkulcsát.

a Bitcoin csalásellenes tulajdonságai még a kiskereskedelmi üzletek és a vásárlók fizikai világába is kiterjednek.

például a Bitcoinnal nem lett volna lehetséges az a hatalmas hack, amely nemrégiben 70 millió fogyasztó hitelkártya-adatait lopta el a Target áruházlánctól. Itt van, hogyan fog működni:

töltse meg a kosarat, és menjen a pénztárhoz, mint most. De ahelyett, hogy átadná a hitelkártyáját fizetésre, előveszi az okostelefonját, és pillanatfelvételt készít a pénztárgép által megjelenített QR-kódról. A QR-kód tartalmazza az összes információt, amely ahhoz szükséges, hogy Bitcoint küldjön a Target-nek, beleértve az összeget is. Kattintson a” Megerősítés ” gombra a telefonján, és a tranzakció megtörténik (beleértve a dollár átváltását a számlájáról Bitcoinra, ha nem rendelkezik Bitcoinnal).

Target boldog, mert van a pénz formájában Bitcoin, amely akkor azonnal alakulnak dollárt, ha akar, és nem fizetett, vagy nagyon alacsony fizetési feldolgozási díjak; ön boldog, mert nincs mód a hackerek ellopni a személyes adatokat; és a szervezett bűnözés boldogtalan. (Nos, talán a bűnözők még mindig boldogok: megpróbálhatnak pénzt lopni közvetlenül a rosszul védett kereskedői számítógépes rendszerekből. De még ha sikerül is, a fogyasztók nem viselik a veszteség kockázatát, csalás vagy személyazonosság-lopás.)

végül szeretnék foglalkozni néhány kritikus állításával, miszerint a Bitcoin a rossz viselkedés menedéke, a bűnözők és a terroristák számára, hogy névtelenül, büntetlenül utaljanak pénzt. Ez egy mítosz, amelyet leginkább a szenzációhajhász sajtóvisszhang és a technológia hiányos megértése táplál. Hasonlóan az e-mailhez, amely meglehetősen nyomon követhető, a Bitcoin álnév, nem névtelen. Továbbá, minden tranzakció a Bitcoin hálózat nyomon követhető és naplózott örökre a Bitcoin blockchain, vagy állandó rekord, mindenki számára elérhető. Ennek eredményeként a Bitcoin sokkal könnyebben nyomon követhető a bűnüldöző szervek számára, mint a készpénz, az arany vagy a gyémánt.

mi a Bitcoin jövője?

a Bitcoin egy klasszikus hálózati hatás, pozitív visszacsatolási hurok. Minél több ember használja a Bitcoint, annál értékesebb a Bitcoin mindenki számára, aki használja, és annál nagyobb az ösztönzés a következő felhasználó számára, hogy elkezdje használni a technológiát. A Bitcoin megosztja ezt a hálózati effektust a telefonrendszerrel, az internettel és a népszerű internetes szolgáltatásokkal, mint például az eBay és a Facebook.

valójában a Bitcoin egy négyoldalas hálózati hatás. Négy választókerület vesz részt a Bitcoin értékének bővítésében saját önérdekű részvételük következtében. Ezek a választókerületek (1) a Bitcoinnal fizető fogyasztók, (2) a Bitcoint elfogadó kereskedők, (3) a “bányászok”, akik az összes tranzakciót feldolgozó és validáló számítógépeket működtetik, és lehetővé teszik az elosztott bizalmi hálózat létezését, és (4) a fejlesztők és vállalkozók, akik új termékeket és szolgáltatásokat építenek a Bitcoinnal és annak tetején.

a hálózati hatás mind a négy oldala értékes szerepet játszik a teljes rendszer értékének bővítésében, de a negyedik különösen fontos.

A Szilícium-völgyben és a világ minden táján sok ezer programozó használja a Bitcoint építőelemként egy olyan új termék-és szolgáltatási ötlet kaleidoszkópjához, amely korábban nem volt lehetséges. És a kockázati tőke cég, Andreessen Horowitz, látjuk a gyorsan növekvő számú kiemelkedő vállalkozók – nem néhány nagy tekintélyű múlttal a pénzügyi ágazat-épület cégek tetején Bitcoin.

már csak ezért is, az új kihívók Bitcoin szembe egy kemény felfelé csata. Ha most valami kiszorítja a Bitcoint, akkor jelentős fejlesztésekkel kell rendelkeznie, és gyorsan meg kell történnie. Ellenkező esetben ez a hálózati hatás a Bitcoint dominanciára viszi.

a Bitcoin-alapú innováció egyik nyilvánvaló és hatalmas területe a nemzetközi pénzátutalás. Minden nap több száz millió alacsony jövedelmű ember megy dolgozni kemény munkahelyeken külföldi országokban, hogy pénzt küldjön vissza a családjuknak a saját országukban-a Világbank szerint évente több mint 400 milliárd dollárt. A bankok és a Fizetési társaságok minden nap elképesztő díjakat vonnak ki, akár 10 százalékot, sőt néha még magasabbra is, hogy ezt a pénzt elküldjék.

a Bitcoinra való áttérés, amely nem vagy nagyon alacsony díjakat számít fel az ilyen átutalási kifizetésekért, ezért jelentősen javítja a migráns munkavállalók és családjaik életminőségét. Valójában nehéz elképzelni, hogy bármi olyan dolog lenne, amely gyorsabb és pozitívabb hatást gyakorolna a világ legszegényebb országaiban élő sok emberre.

sőt, Bitcoin általában lehet egy hatalmas erő, hogy egy sokkal nagyobb számú ember szerte a világon a modern gazdasági rendszer. A világon csak mintegy 20 ország rendelkezik teljesen modern banki és fizetési rendszerekkel, a többi nagyjából 175-nek hosszú utat kell megtennie. Ennek eredményeként sok országban sok ember ki van zárva azokból a termékekből és szolgáltatásokból, amelyeket mi Nyugaton természetesnek veszünk. Még a Netflix, egy teljesen virtuális szolgáltatás, csak körülbelül 40 országban érhető el. A Bitcoin, mint globális fizetési rendszer, amelyet bárki bárhonnan, bármikor használhat, erőteljes katalizátor lehet a modern gazdasági rendszer előnyeinek szinte mindenkire történő kiterjesztésére a bolygón.

és még itt, az Egyesült Államokban is régóta elismert probléma az a rendkívül magas díj, amelyet a “bank nélküli”-a hagyományos bankszámlával nem rendelkező emberek — fizetnek még az alapvető pénzügyi szolgáltatásokért is. Bitcoin lehet használni, hogy menjen egyenesen ezt a problémát, azáltal, hogy könnyen kínálnak rendkívül alacsony díjú szolgáltatásokat az emberek kívül a hagyományos pénzügyi rendszer.

a Bitcoin harmadik lenyűgöző felhasználási esete a micropayments vagy az ultrasmall kifizetések. A mikrokifizetések soha nem voltak megvalósíthatók, annak ellenére, hogy 20 éve próbálkoztak, mert nem költséghatékony a kis kifizetések (gondoljunk csak 1 dollárra vagy annál kevesebbre, fillérekre vagy egy fillér töredékére) a meglévő hitel – /betéti és banki rendszereken keresztül. E rendszerek díjstruktúrája ezt életképtelenné teszi.

hirtelen, a Bitcoin, ez triviálisan egyszerű. A bitcoinok a végtelen oszthatóság remek tulajdonságával rendelkeznek: jelenleg a pont után nyolc tizedesjegyig, de a jövőben még inkább. Tehát megadhat egy önkényesen kis összeget, mint egy ezred fillért, és elküldheti bárkinek a világon ingyen vagy majdnem ingyen.

gondoljon például a tartalom bevételszerzésére. Az egyik ok, amiért a médiavállalkozások, például az újságok küzdenek a tartalomért, az az, hogy vagy az összeset kell felszámítaniuk (az összes tartalom teljes előfizetési díját meg kell fizetniük), vagy semmit (ami aztán az összes szörnyű szalaghirdetést eredményezi az interneten). Hirtelen, a Bitcoin, van egy gazdaságilag életképes módja annak, hogy töltse önkényesen kis mennyiségű pénzt cikkenként, vagy szakaszonként, vagy óránként, vagy egy videó lejátszás, vagy egy archív hozzáférést, vagy egy hír riasztást.

a Bitcoin mikrofizetések másik lehetséges felhasználása a spam elleni küzdelem. A jövőbeli e — mail rendszerek és közösségi hálózatok megtagadhatják a bejövő üzenetek fogadását, hacsak nem mellékelnek hozzájuk apró mennyiségű Bitcoint-elég kicsi ahhoz, hogy ne számítson a feladónak, de elég nagy ahhoz, hogy megakadályozza a spamküldőket, akik ma büntetlenül küldhetnek számtalan milliárd spam üzenetet ingyen.

végül egy negyedik érdekes felhasználási eset az állami kifizetések. Ez az ötlet először néhány hónappal ezelőtt egy hírcikkben került a figyelmembe. Egy véletlenszerű néző egy televíziós sporteseményen feltartott egy QR-kóddal ellátott plakátot, amelyen a következő szöveg volt :” Küldj nekem Bitcoint!”25 000 dollárt kapott Bitcoinban az első 24 órában, mindezt olyan emberektől, akikkel még soha nem találkozott. Ez volt az első alkalom a történelemben, hogy láthatott valakit, aki feltartott egy táblát, személyesen, a tévében vagy egy fotón, majd két kattintással pénzt küldött neki okostelefonján: készítse el a QR-kód fényképét a táblán, majd kattintson a pénz elküldéséhez.

gondoljon a tiltakozó mozgalmak következményeire. Ma a tüntetők be akarnak kerülni a TV-be, hogy az emberek megismerjék ügyüket. Holnap a TV-be akarnak kerülni, mert így fognak pénzt gyűjteni, szó szerint feltartva a jeleket, amelyek lehetővé teszik, hogy az emberek bárhol a világon, akik szimpatizálnak velük, pénzt küldjenek nekik a helyszínen. A Bitcoin egy pénzügyi technológiai álom, amely még a legkeményebb antikapitalista politikai Szervező számára is valóra vált.

az elkövetkező évek nagy dráma és izgalom időszaka lesz, amely ezen új technológia körül forog.

például néhány prominens közgazdász mélyen szkeptikus a bitcoinnal kapcsolatban, annak ellenére, hogy Ben S. Bernanke, korábban a Federal Reserve elnöke nemrégiben azt írta, hogy a digitális valuták, mint például a Bitcoin, “hosszú távú ígéretesek lehetnek, különösen, ha gyorsabb, biztonságosabb és hatékonyabb fizetési rendszert támogatnak.”1999-ben pedig a legendás közgazdász, Milton Friedman mondta: “Egy dolog, ami hiányzik, de hamarosan kifejlesztésre kerül, egy megbízható e-készpénz, egy olyan módszer, amellyel az Interneten átutalhat pénzt A – ból B-be anélkül, hogy tudná B-t vagy B-t, hogy tudná a-t-úgy, ahogy egy 20 dolláros számlát átadhatok neked, és ezt megkaphatod anélkül, hogy tudnád, ki vagyok.”

azoknak a közgazdászoknak, akik ma támadják a Bitcoint, igazuk lehet, de én Bennel és Miltonnal vagyok.

továbbá nincs hiány szabályozási témákban és problémákban, amelyekkel foglalkozni kell, mivel szinte egyetlen ország banki és fizetési szabályozási kerete sem számított olyan technológiára, mint a Bitcoin.

de remélem, hogy adtam neked egyfajta hatalmas ígéret Bitcoin. Távol a puszta libertárius tündérmesétől vagy a Szilícium-völgy egyszerű hype-gyakorlatától, a Bitcoin elsöprő kilátást kínál arra, hogy újragondolja, hogyan működhet és kell működnie a pénzügyi rendszernek az Internet korában, és katalizátorként átalakítja ezt a rendszert oly módon, amely erősebb az egyének és a vállalkozások számára egyaránt.

az itt kifejtett nézetek az AH Capital Management, L. L. C. (“a16z”) személyzetének idézett nézetei, és nem az a16z vagy leányvállalatainak nézetei. Az itt szereplő bizonyos információkat harmadik féltől szerezték be, beleértve az a16z által kezelt alapok portfóliótársaságait is.bár megbízhatónak tartott forrásokból származnak, az a16z nem ellenőrizte függetlenül ezeket az információkat, és nem nyilatkozik az információk tartós pontosságáról vagy az adott helyzethez való megfelelőségéről.

ez a tartalom csak tájékoztató jellegű, és nem hivatkozhat jogi, üzleti, befektetési vagy adótanácsadásként. Ezekben a kérdésekben konzultálnia kell a saját tanácsadóival. Az értékpapírokra vagy digitális eszközökre történő hivatkozások csak szemléltetési célokat szolgálnak, és nem minősülnek befektetési ajánlásnak vagy befektetési tanácsadási szolgáltatás nyújtására vonatkozó ajánlatnak. Továbbá, ez a tartalom nem irányul, és nem célja a befektetők vagy a leendő befektetők számára, és semmilyen körülmények között nem lehet hivatkozni, amikor döntést hoz az a16z által kezelt bármely alapba történő befektetésről. (Az a16z alapba történő befektetésre vonatkozó ajánlatot csak a zártkörű elhelyezési memorandum, az előfizetési szerződés és bármely ilyen alap egyéb vonatkozó dokumentációja teszi, és teljes egészében el kell olvasni.) Az említett, hivatkozott vagy leírt befektetések vagy portfóliótársaságok nem reprezentatívak az a16z által kezelt járművekbe történő Összes befektetésre, és nem lehet biztosíték arra, hogy a beruházások nyereségesek lesznek, vagy hogy a jövőben végrehajtott egyéb beruházások hasonló jellemzőkkel vagy eredményekkel járnak. Az Andreessen Horowitz által kezelt alapok befektetéseinek listája (kivéve azokat a befektetéseket és egyes nyilvánosan forgalmazott kriptovalutákat/ digitális eszközöket, amelyekre vonatkozóan a Kibocsátó nem adott engedélyt az a16z számára a nyilvános közzétételre) https://a16z.com/investments/címen érhető el.

az itt található grafikonok és grafikonok kizárólag tájékoztató jellegűek, és nem szabad rájuk támaszkodni a befektetési döntések meghozatalakor. A múltbeli teljesítmény nem jelzi a jövőbeli eredményeket. A tartalom csak a megjelölt dátumtól szól. Az ezekben az anyagokban kifejezett előrejelzések, becslések, előrejelzések, célok, kilátások és/vagy vélemények előzetes értesítés nélkül változhatnak, és eltérhetnek vagy ellentétesek lehetnek mások véleményével. Lásd https://a16z.com/disclosures további fontos információkat.

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé.